criptorisparmio.com

Il metodo, in chiaro

L'indice di affidabilità

Un numero da 0 a 100 e un giudizio in cinque livelli, dal verde al rosso. Non nasce a sensazione: viene da cinque controlli sui dati pubblici della blockchain, sempre gli stessi, con lo stesso peso. Qui c'è tutto, fattore per fattore.

Affidabile80 - 100
Cautela60 - 79
Rischioso40 - 59
Molto rischioso20 - 39
Da evitare0 - 19

I cinque fattori

0x01

Contratto

Chi comanda il token. È il fattore che pesa di più, perché un solo difetto qui può bastare a bocciare tutto il resto.

  • Il creatore può disabilitare le vendite (honeypot: si compra ma non si vende)?
  • Può coniare nuovi token senza limite e diluire chi ha già comprato?
  • La proprietà del contratto è stata rinunciata, o resta in mano a qualcuno?
  • Le tasse su acquisto e vendita si possono cambiare dopo? C'è una lista nera?
0x02

Liquidità

Quanti soldi ci sono davvero nella pool di scambio, e se sono al sicuro.

  • I token della pool sono bloccati o bruciati? Per quanto tempo?
  • Che rapporto c'è fra liquidità e capitalizzazione? Poca liquidità vuol dire un prezzo che pochi soldi muovono.
  • Chi detiene i token di liquidità, e se coincide con il creatore.
0x03

Distribuzione

Quanto è concentrato il token, e in quali mani.

  • Quanta parte è nei primi dieci portafogli, e quanti sono del creatore.
  • Presenza di portafogli automatici che hanno comprato nei primi istanti (sniper).
  • Numero di detentori reali e come è cresciuto nel tempo.
0x04

Andamento

La firma del pump and dump, letta sulla curva e sugli scambi.

  • Salita rapida seguita dalle vendite dei primi portafogli in cima.
  • Scambi finti fra indirizzi collegati per gonfiare il volume (wash trading).
  • Momento della copertura sulla stampa confrontato con il massimo del prezzo.
0x05

Fuori catena

Tutto quello che la catena non dice ma pesa sul rischio.

  • Squadra anonima o riconoscibile, età e autenticità dei canali social.
  • Su cosa si regge il valore: un prodotto, o una narrazione costruita.
  • Indagini o azioni legali in corso.

Come si arriva al numero

Ogni fattore riceve un giudizio di gravità, da "ok" a "critico", e i giudizi si combinano in un punteggio da 0 a 100: più bassi i rischi, più alto il numero. Sopra il calcolo ci sono due tetti, perché certi difetti da soli bastano a bocciare, per quanto sia buono il resto.

Il tetto del contratto. Se il creatore può bloccare le vendite o coniare senza limite, il punteggio resta nella fascia più bassa, "da evitare". Un token da cui non puoi uscire non è affidabile, e nessun grafico lo rende tale.

Il tetto fuori catena. Se il valore del token si regge su una frode o una bufala documentata, o c'è un'azione legale formale in corso, il punteggio non sale sopra "molto rischioso". Qui di solito le vendite funzionano, quindi non è grave come un contratto rotto, ma un valore senza fondamento è destinato a scendere. Questo tetto scatta solo su fatti con una fonte, un articolo affidabile o un atto, mai su un sospetto.

Quando un fattore non si può ancora leggere per intero, il referto lo dichiara "incompleto" invece di inventare un voto. Un dato mancante resta mancante, non diventa un giudizio.

Il punteggio è un riassunto onesto, non una sentenza. Il valore vero sta nelle prove che lo compongono, tutte verificabili sugli explorer pubblici. Chi legge non deve fidarsi di noi.

Nota. L'indice misura il rischio tecnico di un token sulla base di dati pubblici. Non è una previsione di prezzo né un consiglio di investimento. I valori cambiano nel tempo, e ogni referto porta la data della sua rilevazione.